Надлежаще оформленные свидетельские показания

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Показания в уголовном процессе — это сведения об обстоятельствах, подлежащих установлению по делу, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего, взаимоотношениях с ним; в гражданском процессе — сведения по любым обстоятельствам, относящимся к иску; в арбитражном процессе — сведения, имеющие значение для правильного разрешения спора арбитражным судом. Преступными будут являться только те показания, которые касаются существенных обстоятельств, то есть влияют на вынесение законного и обоснованного приговора, решения или иного судебного акта. Ложными показаниями являются те показания, которые не соответствуют действительности полностью либо в какой-нибудь части. Ложные показания образуют состав рассматриваемого преступления, если они даны управомоченному на то лицу, в установленном законом порядке и надлежащим образом процессуально оформлены. Заключение эксперта является ложным, если оно содержит искажение фактов, неверную оценку либо выводы, не основанные на материалах уголовного, гражданского или арбитражного дела.

Общая характеристика свидетельских показаний в арбитражном процессе 1.

В целом арбитражный процесс отличается стабильной письменной формой, поскольку решающую роль в судьбе заявленного иска играют надлежащим образом оформленные документы. Объяснения, как правило, нужны для разъяснения связи одного документа с другими документами, для изложения итоговой правовой оценки представленных документов. Крайне редко возникает возможность опровержения свидетельскими показаниями фактов, зафиксированных в надлежащим образом оформленных документах. Столь же редко при отсутствии документов свидетельские показания могут признаваться достаточными доказательствами по делу [].

Надлежаще оформленные свидетельские показания

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. В целом арбитражный процесс отличается стабильной письменной формой, поскольку решающую роль в судьбе заявленного иска играют надлежащим образом оформленные документы.

Объяснения, как правило, нужны для разъяснения связи одного документа с другими документами, для изложения итоговой правовой оценки представленных документов. Крайне редко возникает возможность опровержения свидетельскими показаниями фактов, зафиксированных в надлежащим образом оформленных документах.

Столь же редко при отсутствии документов свидетельские показания могут признаваться достаточными доказательствами по делу []. Свидетельские показания в качестве доказательства по налоговому спору ранее нечасто встречались в судебно-арбитражной практике России.

Даже то обстоятельство, что ст. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного круга в составе председательствующего Никитушкиной Л. Закрытое акционерное общество "Монтажно-технологическое предприятие "Орион" далее - Общество обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением с учетом уточнений о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Санкт-Петербургу далее - Инспекция от Решением суда от Инспекция в кассационной жалобе просит отменить решение и постановление, считая, что они вынесены с нарушением норм материального и процессуального права, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.

Законность решения и постановления проверена в кассационном порядке в соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ. Как следует из материалов дела, Инспекция провела выездную налоговую проверку правильности исчисления и своевременности уплаты Обществом налогов и сборов за период с Проверкой установлено, что представленные Обществом для подтверждения правомерности налоговых вычетов по НДС документы, содержат недостоверные сведения, в частности, счета-фактуры , выставленные обществом с ограниченной ответственностью "СК "Сервис" далее - ООО "СК "Сервис" и обществом с ограниченной ответственностью "Эвис" далее - ООО "Эвис" , подписаны неустановленными лицами.

По результатам проверки составлен акт от Общество не согласилось с решением Инспекции и обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием. Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, пришел к следующему. Условиями принятия к вычету сумм НДС, предъявленных налогоплательщику поставщиком товаров работ, услуг , согласно статьям и НК РФ являются наличие документально подтвержденных фактов приобретения товаров работ, услуг и принятия их на учет на основании надлежаще оформленных первичных документов, а также наличие счетов-фактур , соответствующих требованиям статьи НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Перечень сведений и реквизитов, которые должны быть указаны в счете-фактуре, содержится в пунктах 5 и 6 статьи НК РФ. К таким сведениям относятся наименование, адрес и идентификационные номера налогоплательщика и покупателя подпункт 2 пункта 5 статьи НК РФ. Счет-фактура должен быть подписан руководителем и главным бухгалтером организации либо иными лицами, уполномоченными на то приказом иным распорядительным документом организации или доверенностью пункт 6 статьи НК РФ.

Счета-фактуры , составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 статьи НК РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению. В подтверждение обоснованности заявленных налоговых вычетов Общество представило в налоговый орган: договоры с контрагентами, акты приема-передачи выполненных работ, акты формы КС-2 , справки о стоимости выполненных работ формы КС-3 , калькуляции, счета-фактуры , книги покупок и продаж, платежные поручения на оплату работ.

Приобретенные у названных поставщиков товары и работы были оплачены, приняты к учету и использованы в производственной деятельности либо реализованы.

С целью проверки достоверности представленных Обществом сведений Инспекция назначила почерковедческую экспертизу подписей. В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданны, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, - достоверны.

Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и или противоречивы.

Следовательно, при соблюдении контрагентом указанных требований по оформлению необходимых документов оснований для вывода о недостоверности либо противоречивости сведений, содержащихся в упомянутых счетах-фактурах , не имеется, если не установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что налогоплательщик знал либо должен был знать о предоставлении продавцом недостоверных либо противоречивых сведений.

Таким образом, вывод о недостоверности счетов-фактур , подписанных не лицами, значащимися в учредительных документах поставщиков в качестве руководителей этих организаций, не может самостоятельно, в отсутствие иных фактов и обстоятельств, позволяющих усомниться в добросовестности налогоплательщика, рассматриваться в качестве основания для признания налоговой выгоды необоснованной. Пунктом 10 постановления N 53 разъяснено, что налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

При этом в силу пункта 5 статьи АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения, возлагается на орган, который принял данное решение. Лица, подписавшие представленные налогоплательщиком счета-фактуры от имени указанных организаций, являлись согласно данным ЕГРЮЛ их руководителями в спорный период.

Отсутствие транспортных средств у поставщиков Общества не свидетельствуют о невозможности покупки и продажи товаров. Перечисление денежных средств в оплату товара и услуг организациям, не представляющим отчетность, отсутствие операций по выплате заработной платы, прохождение значительных сумм через расчетный счет не могут являться основаниями отказа в применении налоговых вычетов у Общества.

Кроме того, отсутствие лица по юридическому адресу не свидетельствует о нарушении налогового законодательства и не влечет за собой отказ в применении налоговых вычетов.

Из показаний свидетелей не следует вывод о том, что Общество не осуществляло реальные хозяйственные операции со спорными поставщиками. Доказательств согласованности действий Общества и его контрагентов, направленных на получение налоговой выгоды, Инспекцией не представлено.

Оценив в соответствии с требованиями статей 67 , 68 и 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, апелляционный суд обоснованно пришел к выводу о том, что Обществом представлены все необходимые документы для подтверждения обоснованности налоговых вычетов по суммам НДС, предъявленным данными поставщиками.

Суды пришли к выводу, что Инспекция не представила достаточных доказательств, позволяющих усомниться в наличии реальных финансово-хозяйственных взаимоотношений Общества с его контрагентами. Кассационной инстанцией не выявлено нарушений судами при оценке доказательств правил статей 64 - 71 , 75 АПК РФ. Довод Инспекции о нарушении судами норм процессуального права при отклонении ходатайства о вызове свидетелей не принимается кассационной инстанцией.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена обязанность суда удовлетворять все заявленные сторонами ходатайства. Вызов свидетеля согласно статье 88 АПК РФ является правом, а не обязанностью арбитражного суда, которым он может воспользоваться в случае, если с учетом всех обстоятельств дела придет к выводу о необходимости осуществления таких процессуальных действий для правильного разрешения спора.

Согласно части 1 статьи 88 АПК РФ по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства. В рассматриваемом случае суд апелляционной инстанции установил, что в материалах дела имеются соответствующие письменные объяснения Павлюка С.

Инспекция, заявляя ходатайство об их вызове в качестве свидетелей, не ссылалась на то, что названные лица в судебном заседании могут сообщить суду какие-либо новые обстоятельства, имеющие значение для дела. Как указано в норме части 2 статьи 88 АПК РФ, арбитражный суд может по своей инициативе вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, который исследуется судом как письменное доказательство.

Иначе говоря, вызов лица в качестве свидетеля является правом, а не обязанностью суда. Доводы налогового органа, изложенные в кассационной жалобе, суды рассмотрели и дали им правовую оценку с точки зрения их соответствия нормам главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в постановлении N Приведенные Инспекцией в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, основанные на фактических обстоятельствах, установленных после исследования по делу доказательств, и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для отмены оспариваемых судебных актов, а направлены на их переоценку.

Несогласие налогового органа с оценкой, данной судами имеющимся в деле доказательствам, не может быть предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции исходя из его полномочий, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Переоценка фактических обстоятельств, установленных судами, не входит в полномочия суда кассационной инстанции. Руководствуясь статьей и пунктом 1 части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 февраля г. Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Действующим законодательством определены полномочия налоговых органов, которые они вправе реализовывать в ходе проверки деятельности налогоплательщиков. Налоговые органы используют это полномочие, если есть основания предполагать, что представленные налогоплательщиком в рамках налоговой проверки документы недостоверны или недостаточны, а других письменных доказательств не имеется.

Необходимость участия свидетеля может появиться и при рассмотрении материалов налоговой проверки п. Допрос свидетеля допускается и как дополнительное мероприятие налогового контроля.

Таким образом, НК РФ в рамках рассмотрения материалов налоговой проверки признает свидетельские показания в качестве доказательств наличия или отсутствия состава налогового правонарушения и или вины налогоплательщика наравне с документами и иными письменными доказательствами.

В рамках арбитражного процесса свидетельские показания также признаются доказательствами по делу наравне с письменными и иными доказательствами, представляемыми сторонами в суд ст. Антикризисный управляющий включил в реестр требование кредитора только на основании данных бухгалтерского учета должника, не приложив надлежаще оформленные документы, подтверждающие задолженность.

Суд принял во внимание свидетельские показания бывшего управляющего о том, что он видел оригиналы документов. Это кардинальное изменение судебной практики. К чему оно может привести? В течение нескольких минут на указанную почту придёт письмо с инструкциями по активации аккаунта. В настоящее время контроль деловой активности в стране со стороны Федеральной службы по налогам и сборам, приобретает тотальный характер. Нет ничего удивительного, если бизнесмена, или рядового налогоплательщика вдруг вызвали на допрос в местную инспекцию.

Такая практика не только предусмотрена НК ст. Если вас вызывают на допрос в качестве свидетеля в ФНС, то перед визитом к проверяющему лицу будет нелишним получить общие представления об основных процессуальных моментах, а также о типичных ошибках, способных обернуться неприятными для свидетеля последствиями. Причиной вызова чаще всего является проведение проверки по фактам, свидетельствующим о нарушениях порядка уплаты налогов каким-либо хозяйствующим субъектом — юридическим лицом, коммерческой фирмой, индивидуальным предпринимателем, или обычным физлицом.

Если гражданина вызвали на допрос , то необязательно объектом проверки является его деятельность. Это может произойти в следующих случаях:. Одной из первоочередных задач этой службы является выявление недобросовестных налогоплательщиков. Жена бывшего мэра Москвы Елена Батурина прибыла в Москву для дачи свидетельских показаний по уголовному делу о хищениях в Банке Москвы.

Информацию о приезде бывшей хозяйки "Интеко" в город подтвердил "Интерфаксу" ее официальный представитель Геннадий Теребков, а в пресс-центре МВД сообщили, что ее уже допрашивают. Во второй половине дня адвокат предпринимательницы Александр Аснис заявил, что допрос окончен и Батурина осталась в статусе свидетеля.

По его сведениям, Батурина собирается снова уехать из России. Самыми распространенными видами доказательств, используемых сторонами в трудовом споре, являются документы и показания свидетелей. Lilia 5 mail. Трудовое право — многогранная, сложная и относительно молодая отрасль права, стремительно развивающаяся на фоне происходящих глобальных структурных изменений как в экономике, так и в праве.

Первое требование к следователю, операм и понятым всем находиться в одном месте. И всем вместе переходить из комнаты в комнату. Оповещать об ответе на мой комментарий по e-mail. Перейти к контенту Бюджетное право Трудовое право Алименты Административное право Таможенное право Хозяйственное право Коммерческое право Уголовное право Конституционное право Банковское право.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:. Вам также может быть интересно. Комментариев: 5. Сначало лайк,потом просмотр. USSRНу а если жестоким методом? Роспродать эаробляху по запчастям и купить себе что-то у нас? Очень познавательно, спасибо! Александр Михайловичконченная почта как и её хозяин, пенчук. Добавить комментарий Отменить ответ. Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных.

§ 3. Свидетельские показания. Заключение эксперта

В настоящее время контроль деловой активности в стране со стороны Федеральной службы по налогам и сборам, приобретает тотальный характер. Нет ничего удивительного, если бизнесмена, или рядового налогоплательщика вдруг вызвали на допрос в местную инспекцию. Такая практика не только предусмотрена НК ст. Если вас вызывают на допрос в качестве свидетеля в ФНС, то перед визитом к проверяющему лицу будет нелишним получить общие представления об основных процессуальных моментах, а также о типичных ошибках, способных обернуться неприятными для свидетеля последствиями.

Возможности злоупотреблений со стороны работника и работодателя. Защита своих прав в суде Подтверждение факта работы и факта зарплаты. Lilia5 mail. Основной задачей трудового права является установление правил поведения между работодателем и работником, с учетом интересов государства. В России, как в социальноориентированном государстве, трудовое право встает, скорее, на сторону работника, признавая его более уязвимой и слабой стороной процесса, чем работодателя или государство.

В целом арбитражный процесс отличается стабильной письменной формой, поскольку решающую роль в судьбе заявленного иска играют надлежащим образом оформленные документы. Объяснения, как правило, нужны для разъяснения связи одного документа с другими документами, для изложения итоговой правовой оценки представленных документов. Крайне редко возникает возможность опровержения свидетельскими показаниями фактов, зафиксированных в надлежащим образом оформленных документах. Столь же редко при отсутствии документов свидетельские показания могут признаваться достаточными доказательствами по делу []. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Жена бывшего мэра Москвы Елена Батурина прибыла в Москву для дачи свидетельских показаний по уголовному делу о хищениях в Банке Москвы. Информацию о приезде бывшей хозяйки "Интеко" в город подтвердил "Интерфаксу" ее официальный представитель Геннадий Теребков, а в пресс-центре МВД сообщили, что ее уже допрашивают.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кто может, а кто не может быть представителем в суде

Работника по телефону вызвали в полицию на допрос в качестве свидетеля. В отсутствие документа о вызове работодатель отказался освободить работника от работы. По возвращении работника из полиции работодателю была предъявлена повестка, оформленная надлежащим образом. Однако за самовольный уход с работы в день допроса к работнику было применено дисциплинарное взыскание.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. В период брака супругами в совместную собственность приобретены земельный участок площадью кв.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: "Пуля". 2 серия
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Даниил

    Та шо вы со своей бляхой.

  2. Творимир

    Интересно, это правомерная процедура.

  3. Ульяна

    Соседи содержат двух собок дворняг, достаточно крупных. Живем, в деревне в пригороде СпБ.

  4. Анатолий

    В-системе фсин страшная корупция-и эта всё прикрывают-фсб-они в доле-везде где промка.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных