Вопросы к баллистической экспертизе обреза

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Особое внимание следователям нужно обращать на такие объекты судебно-баллистической экспертизы, как компоненты снаряжения патронов к охотничьим гладкоствольным ружьям пули, дробь, картечь, пыжи, прокладки и т. Исследование этих объектов имеет особую специфику. Экспертная практика свидетельствует, что в значительном числе случаев несвоевременное представление указанных объектов эксперту, неправильные их изъятие и упаковка и раздельное назначение производства экспертиз по оружию и снарядам существенно затрудняют и даже исключают возможность достижения положительного результата. Идентификация гладкоствольного охотничьего оружия обрезов из них проводится по следам на выстреленных из него свинцовых снарядах пулях, дроби, картечи. Важно Если оружием является револьвер и в каморах его барабана находятся стреляные гильзы, извлекать их оттуда нельзя, особенно в случаях, когда следствие интересует вопрос о том, к какому по счету выстрелу относится пуля, извлеченная из тела… обнаруженная на месте происшествия. Нельзя протирать и смазывать стенки канала ствола даже при обнаружении оружия во влажной среде.

Для идентификации охотничьего гладкоствольного орудия по следам дроби картечи нужно предоставить эксперту весь заряд попавший в мишень. Изучая дробины с отпечатками канала ствола эксперт определяет каким образом каждая из них продвигалась по стволу, оценивает степень его износа.

Огнестрельное оружие следует направлять с нарочным. Одежда со следами выстрела должна быть направлена на экспертизу целиком. Судебно-баллистическая экспертиза включает в себя идентификационные и неидентификационные исследования огнестрельного оружия, боеприпасов, следов выстрела в оружии, на пораженных преградах и стрелявшем. Идентификационные исследования сводятся к определению видовой принадлежности оружия системы, модели, образца по стреляным пулям и гильзам групповая идентификация оружия и индивидуальному отождествлению, то есть установлению конкретного экземпляра оружия, из которого были стреляны пули, картечь, дробь, гильзы, представленные в качестве вещественных доказательств индивидуальная идентификация оружия.

Вопросы к баллистической экспертизе обреза

Предметом баллистической экспертизы являются фактические данные, устанавливаемые при исследовании огнестрельного оружия, патронов и следов их действия, которые свидетельствуют о наличии отсутствии обстоятельств конкретного уголовного дела. Доминирующим объектом и в том, и в другом случае является огнестрельное оружие, в этой связи на практике очень трудно дифференцировать эти два вида исследования, за исключением случаев, когда ставится задача установления обстоятельств выстрела, в том числе взаимного расположения оружия и поврежденного объекта в момент выстрела.

Задачи судебно-баллистической экспертизы, как и других традиционных криминалистических экспертиз, подразделяются на классификационные, идентификационные и диагностические.

Наиболее часто перед экспертизой ставятся классификационные и идентификационные задачи. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Так, например, по мнению Я. Мы говорим формально в том смысле, что она не основана на законе. Если подойти к рассмотрению вопроса по существу, то и тогда нет необходимости в обязательном назначении этой экспертизы во всех случаях совершения убийств с применением огнестрельного оружия. Кузьмин И. Производился ли выстрел из данного ружья? Следователь прокуратуры Заводского района г.

Поднявшись, Манцуров привел малокалиберную винтовку в боевую готовность и произвел выстрел вверх. В это время проходил гр-н Дьякин В. Смертельно раненный Дьякин каретой скорой помощи был доставлен в 1 городскую клиническую больницу, где 27 марта г. На разрешение эксперта следователь поставил вопросы: исправна ли малокалиберная винтовка, изъятая у Манцурова, и пригодна ли она для стрельбы?

Производились ли из нее выстрелы, сколько и как давно? Не выстрелена ли пуля, извлеченная из трупа Дьякина, из этой винтовки?

Так была ли необходимость в производстве экспертизы? Разве имелись сомнения, что именно из этих ружей и умышленно были произведены выстрелы, либо следователь сомневался в пригодности этих ружей для стрельбы?

Таких сомнений не было. Прямо скажем, никакого. Такие требования со стороны отдельных судебных органов по существу неправильны и не основаны на законе. Круг вопросов, разрешаемых баллистической экспертизой при расследовании подобных преступлений, обширен.

Изучая материалы по производству баллистических экспертиз в I— гг. Но это вряд ли можно признать правильным. Эти вопросы и должны быть поставлены перед экспертом. Заключение же эксперта о технической исправности оружия необходимо только тогда, когда оно действительно имеет значение для расследования дела.

Практическое применение следователями этой рекомендации избавило бы экспертов от значительной по объему, по существу бесполезной работы как по исследованию самого оружия, так и по составлению заключения. Во втором случае при отсутствии данных об обстоятельствах, при которых произошел выстрел, на разрешение эксперта должен ставиться вопрос о возможности самопроизвольного выстрела вообще вне связи с конкретными обстоятельствами.

Например, обвиняемый, совершивший умышленное убийство, не отрицал факта производства им выстрела умышленно. Ознакомившись с заключением эксперта, обвиняемый может изменить свои первоначальные показания и заявить, что он не стрелял в потерпевшего, а произошел случайный, самопроизвольный выстрел без нажатия на спусковой крючок. Одновременное наличие этих двух условий и определяет компетенцию баллистической экспертизы.

Так, например, по делу об обвинении Назарова Б. Саратова назначил баллистическую экспертизу. Нужны ли в данном случае специальные познания эксперта, чтобы определить направление полета пули? Полагаем, что нет. Направление полета пули, а значит, и направление выстрела должен был определить сам следователь путем проведения следственного эксперимента. Но при указанных обстоятельствах не было необходимости и в проведении следственного эксперимента.

Если пуля попала в спинку стула, которым закрывалась потерпевшая во время выстрела, то разве не ясно, что выстрел был произведен в направлении потерпевшей, т. Можно ли это назвать экспертным экспериментом? Могут быть случаи, когда для решения этого вопроса необходимо назначение баллистической экспертизы. В поле, около проселочной дороги, был обнаружен труп гр-ки Корнеевой В. Корнеева была убита, когда она возвращалась домой из соседней деревни.

В декабре г. Но и при данных обстоятельствах не нужны специальные познания эксперта. Определить путем визирования направление полета пули, а затем в этом направлении искать место, откуда был произведен выстрел, должен был следователь в процессе производства осмотра места происшествия. В данном случае на разрешение эксперта мог быть поставлен другой весьма важный вопрос — о возможной взаимопринадлежности пули, извлеченной из трупа Корнеевой, и гильзы из числа двух гильз, обнаруженных в кустах у места обнаружения трупа.

Лобанов А. Поэтому он и должен быть решен самим следователем в соответствии с существующими инструкциями. Следовательно 1 , хранение и ношение такой ракетницы в уголовном порядке не наказуемо. При этом в качестве материала эксперту было представлено только уголовное дело, сам же обрез не представлялся. Общая длина обреза 45 см , длина ствола 27,3 см. Так как ружейные обрезы, в том числе и обрез, изъятый у Нестеркина А.

Таким образом, эксперт решил вопрос не только о наличии состава преступления в действиях Нестеркина А. В-третьих, назначение экспертизы при проверке дела в порядке надзора недопустимо и представляет собой нарушение законности. Руководящих указаний по этому вопросу как по линии судебных органов, так и прокуратуры, насколько нам известно, не имеется.

Нет единой точки зрения и среди практических и научных работников. Нам представляется правильной вторая точка зрения. Ведь лицо, изготовившее обрез, несомненно, понимает, что он теряет свойства гладкоствольного охотничьего оружия и для охоты становится уже непригодным. Следует полагать, что единственной целью этого лица было изготовление такого огнестрельного оружия, которое можно было бы носить незаметно для окружающих и использовать для нападения.

Но тогда оружие не теряет свойств гладкоствольного охотничьего оружия, не является обрезом. Мельситов В. При обыске у Вавилкина они действительно были обнаружены. Изучение следственной и экспертной практики показывает, что при назначении баллистической экспертизы этот вопрос часто ставится на разрешение эксперта. То же самое можно сказать и об оружии: если оно находилось на открытом воздухе, специфический запах в канале ствола может сохраняться в пределах до 12 часов.

В остальных случаях давность последнего выстрела из оружия эксперты могут установить весьма относительно. При исследовании пистолета, обнаруженного при задержании у Р. У следователя или судьи, прочитавших эти строки из книги Я. Между тем такой вывод был бы ошибочным. Давая такое заключение, эксперт исходил, видимо, не из научных данных, а из известного ему факта о времени совершения убийства Б.

Мы полагаем, что подобные заключения должны считаться научно не обоснованными и им не должно- придаваться серьезного значения. Если согласиться с точкой зрения Я. Полагаем, что такой необходимости нет. Повреждения в том числе и огнестрельные на трупе и находящейся на нем одежде должны быть объектом судебномедицинской экспертизы.

Очерки судебной баллистики. Судебная баллистика. Яковлев, ук. Методическое пособие. Справочная книга юриста.

Судебно-баллистическая экспертиза назначается при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел, связанных с применением, незаконным изготовлением, ношением, хранением, сбытом огнестрельного оружия, огнестрельных устройств небоевого назначения сигнальных и газовых пистолетов и револьверов, пороховых инструментов, пневматических винтовок, пистолетов и т. Исследование следов и обстоятельств выстрела.

При исследовании элементов компонентов снаряжения патрона к гладкоствольным охотничьим ружьям :. Дата добавления: ; просмотров: 58 ; Нарушение авторских прав. Этапы баллистической экспертизы, проводящейся с целью идентификации нарезного огнестрельного оружия Читайте также: II.

Судебно-баллистическая экспертиза - вид криминалистической экспертизы, относящийся к исследованию огнестрельного оружия, боеприпасов и следов выстрела. Экспертизу данного вида назначают при расследовании дел о преступном применении огнестрельного оружия, а также при решении вопроса об ответственности за незаконное ношение, хранение, изготовление или сбыт оружия и боевых припасов и за хищение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Материалы, необходимые для производства судебно-баллистической экспертизы, обязан представить эксперту следователь. Характер их зависит от задачи конкретной экспертизы и тех вопросов, которые эксперт должен разрешить в результате экспертного исследования. Особое внимание при направлении оружия на экспертизу обращают на его упаковку, которая должна обеспечить сохранность как самого оружия, так и тех следов, которые на нем находятся. Оружие нельзя разбирать или смазывать, так как это может затруднить экспертизу или даже исключить ее производство.

При исследовании оружия и боеприпасов судебно-баллистическая экспертиза решает идентификационные и неидентификационные задачи. Классификационные исследования позволяют установить вид оружия, его систему или модель по стреляным пулям и гильзам, обнаруженным на месте происшествия.

Примерные вопросы, решаемые данной экспертизой: Экспертиза оружия - Относится ли данный предмет к категории огнестрельного оружия- - К какому виду и образцу модели относится данное огнестрельное оружие- - Исправно ли оружие и пригодно ли оно для стрельбы; если не исправно, то в чем заключается неисправность- - Каков калибр данного огнестрельного оружия- - Частью огнестрельного оружия какого вида и образца модели является данная деталь магазин, затвор, ось барабана револьвера, щечка рукоятки пистолета и т.

Экспертиза следов выстрела - Является ли данное повреждение огнестрельным- - Не образовано ли повреждение пулей дробью, картечью, осколком снаряда, мины, гранаты - - Следы какого количества попаданий из огнестрельного оружия имеются на данном объекте и следствием скольких выстрелов они являются- - Из оружия какого вида и образца модели произведен выстрел в данный объект- Вопрос решается в редких случаях методом исключение видов и образцов, которые не могли оставить такие следы и др.

Эксперту необходимо по возможности сообщить: направление выстрела, шел ли дождь или снег, вычищен ли был канал ствола, состояние объекта в момент обнаружения сухой, влажный , условия хранения объекта до экспертизы. Главная Сколько это стоит Контакты.

The analysis of specific errors, violations of the methodology, admitted in the text of the research section, is accompanied by detailed comments in the contextual references after the analyzed conclusion below. Объект поступил на экспертизу упакованным в прозрачный полимерный пакет, перевязанный клейкой лентой с отрезком белой бумаги, на котором имеются выполненные чёрным красящим веществом рукописный текст: Упаковка не нарушена и повреждений не имеет. Из пакета, после его вскрытия, был извлечён двуствольный объект. Наименование и количество объектов, представленных на экспертизу, соответствуют перечню, указанному в постановлении о назначении экспертизы. Является ли представленный на экспертизу объект огнестрельным оружием?

Предметом судебно-баллистической экспертизы являются фактические данные, устанавливаемые при исследовании огнестрельного оружия, патронов и следов их действия, которые свидетельствуют о наличии отсутствии обстоятельств, относящихся к предмету доказывания по конкретному уголовному делу. Судебно-баллистическая экспертиза назначается при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел, связанных с применением, незаконным изготовлением, ношением, хранением, сбытом огнестрельного оружия, огнестрельных устройств небоевого назначения сигнальных и газовых пистолетов и револьверов, пороховых инструментов, пневматических винтовок, пистолетов и т. Объектами экспертизы являются:. При исследовании ручного огнестрельного оружия заводского изготовления могут быть поставлены и решены следующие вопросы:. При исследовании пуль и частей разрушившихся пуль к нарезному оружию могут быть поставлены такие вопросы:. При исследовании частей и фрагментов частей пули могут быть поставлены такие вопросы:.

Предметом баллистической экспертизы являются фактические данные, устанавливаемые при исследовании огнестрельного оружия, патронов и следов их действия, которые свидетельствуют о наличии отсутствии обстоятельств конкретного уголовного дела. Доминирующим объектом и в том, и в другом случае является огнестрельное оружие, в этой связи на практике очень трудно дифференцировать эти два вида исследования, за исключением случаев, когда ставится задача установления обстоятельств выстрела, в том числе взаимного расположения оружия и поврежденного объекта в момент выстрела. Задачи судебно-баллистической экспертизы, как и других традиционных криминалистических экспертиз, подразделяются на классификационные, идентификационные и диагностические. Наиболее часто перед экспертизой ставятся классификационные и идентификационные задачи. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Предметом баллистической экспертизы являются фактические данные, устанавливаемые при исследовании огнестрельного оружия, патронов и следов их действия, которые свидетельствуют о наличии отсутствии обстоятельств конкретного уголовного дела. Доминирующим объектом и в том, и в другом случае является огнестрельное оружие, в этой связи на практике очень трудно дифференцировать эти два вида исследования, за исключением случаев, когда ставится задача установления обстоятельств выстрела, в том числе взаимного расположения оружия и поврежденного объекта в момент выстрела. Задачи судебно-баллистической экспертизы, как и других традиционных криминалистических экспертиз, подразделяются на классификационные, идентификационные и диагностические. Наиболее часто перед экспертизой ставятся классификационные и идентификационные задачи. Дорогие читатели!

.

.

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Онуфрий

    Что-то стремно, что это выдает мне в рекомендованные

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных